De forma insistente, constante, viniera o no al caso, se
viene reivindicando la posibilidad de crear una lista complementaria para la
manipulación de ganchos semiautomáticos.
Alguno lo pedía, otros que ni fu ni fa, de perfil, o como se
le quiera llamar y al final algunos tenían la sensación (cada uno que piense lo que quiera) de que era únicamante SCAT quien se oponía a ello.Por esto, una vez más se nos ocurre aquello de que nos tenemos que sentir poco menos que
los reyes del mambo.
El pasado lunes como todos los estibadores de Santander
sabéis se mantuvo una reunión con una empresa con motivo de la incorporación de
dos trabajadores en RLC. Debido al propio contenido de la reunión salió a
relucir el asunto de la lista de maquinilleros y una vez más a modo
oportunista, como si del Duero se tratara, reapareció el Pisuerga por Valladolid.
En definitiva, y para los que no entiendan muy bien el lenguaje metafórico, que reapareció la cuestión de los ganchitos.
Y ya nos le hemos tomado como un reto que hemos tardado cinco minutos en resolver y oye, mira que han tenido tiempo los demandantes. Pero, ¿Quién podía aportar la forma de resolver este problema? Los
de siempre, y perdón por la inmodestia. SCAT.
SCAT ha registrado un escrito ante Sestisan-Sagep que da la
solución al famoso problema de la creación de una lista complementaria de los
ganchitos en los términos exactos que se demandaban.
Ahora que tienen lo que pedían, ¿a que no lo quieren por ser
SCAT quien ha encontrado la solución?
Por cierto, hemos realizado una oferta incluso más amplia a
esta respecto de las Maquinillas, pero antes de plantearnos la posibilidad de
hablar del asunto, tendrán que aclararse otras cuestiones sobre las que mañana SCAT
va a presentar denuncia ante la Autoridad Portuaria, no vaya a ser que
realicemos modificaciones que resolviendo ciertos problemas estos nos sean
devueltos como un boomerang con efecto aniquilador.
