Hoy, y tras la convocatoria vía telefónica a última hora de
la mañana de ayer, y sin más motivo aparente que hablar de la propuesta de
SCAT sobre la creación de una lista complementaria para la manipulación de los
ganchos semiautomáticos, hemos mantenido una reunión de Comité de Empresa para
intentar zanjar el asunto.
En un ejercicio de lógica, la propuesta de SCAT ha sido
aprobada por unanimidad aunque parece
que ambición e inconformismo animaban a alguno a elevar el listón de forma un
tanto irrespetuosa hacia los que actualmente componen el colectivo de
maquinilleros. En definitiva, que ese inconformismo les hacía reivindicar otra lista complemetaria más amplia con todos
los contenidos de esa lista menos los que no les gusta. En este punto de la
reunión no nos hemos opuesto a dejar abierta una puerta al diálogo, si no todo
lo contrario. No nos gusta que este tipo de responsabilidad recaiga
exclusivamente en SCAT, ya que alguno de los planteamientos supone cuestionar
el status y capacidades necesarias para ser maquinillero y en la defensa de
ambas cuestiones SCAT se encuentra muy solo, lo cual nos supone un pequeño desgaste en las
relaciones con algún colectivo concreto pero nos avala como defensores únicos
del papel y de la importancia del maquinillero, y por derivación de la defensa
del gruísta.
Toda posibilidad de entendimiento se disipó cuando
comprobamos que NI Coordinadora NI CC.OO. iban a consentir que SCAT formara parte de
una comisión a la que ellos previamente habían rechazado pertenecer, y de hecho
han impuesto que sea alguien ajeno al propio comité quien forme parte de ella.
Han pasado el rodillo de forma descarada mediante una votación propuesta por el
representante de Coordinadora. No vamos a decir más por no enfangar
innecesariamente, pero se han puesto en evidencia dos cuestiones.
La primera es que nunca van a consentir que SCAT tenga ningún cargo en ninguna comisión del
Comité de Empresa.
La segunda es que si fueran consecuentes con las razones que
para ello daban, deberían aplicárselo a sí mismos y dejaran paso a personas que
según sus propios planteamientos tuvieran la preparación de los que ellos
carecen para ocupar algunos cargos.
No vamos a malgastar una sola gota de nuestra energía cambiando el
rumbo de esta singular APISONADORA, ya que nos gusta el rumbo que lleva,
pero que se entere el representante de Coordinadora, D. Héctor Echevarría, que
no se puede someter a votación un punto que no figura en un orden del día. Y ya
es la segunda vez que lo repetimos en este blog que tanto le gusta. Por cierto,
¿existía orden del día?
Lo dicho, nos quedamos con lo positivo y al final hemos sacado adelante
nuestra propuesta de la creación de la lista complementaria de los ganchitos,
que es lo que nos interesaba.
