13 octubre, 2014

El tráfico de mercancías en el Puerto de Santander crece un 14% hasta septiembre



Los vehículos siguen creciendo al 20% en los primeros nueve meses del año

El tráfico de mercancías en el Puerto de Santander hasta septiembre de este año se ha incrementado en un 14% con respecto al mismo periodo de 2013. En total se han movido 3.997.434 toneladas en lo que llevamos de año, frente a las 3.505.046 del pasado ejercicio.

Los graneles sólidos han crecido un 14,1%; los graneles líquidos un 26 % y la mercancía general un 12,4%. Los vehículos mantienen altos porcentajes de crecimiento, en concreto un 20,1%, con 264.852 unidades.

El número de pasajeros también sube en estos primeros nueve meses de 2014, y lo hace en un 6,6%, lo que supone que hasta septiembre han pasado por el Puerto de Santander 186.773 personas. Sin embargo, Bajan la pesca, un 24,6%; el avituallamiento, un 8,3%, y los contenedores, un 16,8%. 

Tráficos semanales
Esta semana se han movido un total de 76.070 toneladas de mercancías y 6.668 vehículos, según ha informado el Puerto de Santander en un comunicado recogido por Europa Press.

Destacan las 12.766 toneladas de chatarra que han llegado en diferentes buques desde Holanda, Finlandia, Gran Bretaña y Rusia y las 10.000 de lingote a granel procedente de Brasil que descargó el Excellent Pescadores, así como las 16.850 de cemento que han partido desde Santander a Gran Bretaña en cuatro barcos.

También se han movido importantes cantidades de coque, trigo, fertilizante, equipos eólicos, carbonato sódico, lingote, alambrón, hidróxido sódico, papel y lignosulfito. La próxima semana el Japin Arrow cargará 19.000 toneladas de sulfato sódico y 12.000 de carbonato sódico con destino a Brasil. También se prevén grandes movimientos de papel, pulpa de remolacha, fertilizante, potasa y cemento.

Europa Press.

11 octubre, 2014

Liberalización parcial de los servicios portuarios europeos.

  Reproducimos a continuación dos noticias y una opinión respecto a la liberalización de diversos servicios portuarios aprobados por el Consejo de Transportes de la U.E., publicadas todas ellas en REVISTA PUERTOS Y NAVIERAS:

La decisión no afecta a los servicios relacionados con la manipulación de la carga y de pasajeros.

España se ha mostrado a favor del conjunto del acuerdo en todo, menos en las exclusiones de los estibadores y los servicios a los pasajeros.

Por primera vez en la Unión Europea, el Consejo de Transportes de la UE ha tomado la decisión de abrir parcialmente los servicios portuarios del territorio, quedando excluidos los relacionados con la manipulación de la carga, los servicios a pasajeros, los puertos de las Islas Canarias y los estibadores, con los que por esta vía eluden un nuevo conflicto, según ha explicado www.eldiario.es.

De este modo, los servicios de practicaje y dragado quedan incluidos en el nuevo acuerdo, así como el remolque, la provisión de combustible o el tratamiento de residuos para los países integrantes de la Red Transeuropea de Transportes (TEN-T), sobretodo a aquellos puertos que mueven más de 24 toneladas, a excepción de las Islas Canarias y Madeira.

A pesar de que los puertos menores pueden elegir su sistema de gestión, Holanda y Finlandia mostraron su oposición a la decisión, mientras que
España se mostró a favor en todo, menos en la exclusión de la estiba y los servicios a los pasajeros.
                                                                                                                                                                  

 Fomento dice ahora que esperaba que la estiba se incluyese en el Reglamento de Servicios Portuarios europeos.

Fomento ha aceptado la propuesta del Reglamento de Servicios Portuarios, aunque esperaba que fuera más ambiciosa, justo cuando Llorca dice que la sentencia de la estiba es inminente.

La Ministra de Fomento, Ana Pastor, ha firmado hoy, junto con sus homólogos de Portugal, Francia y Alemania, y al margen del Consejo de Ministros de Transporte de la Unión Europea, el acuerdo de constitución del Comité Ejecutivo del Corredor Atlántico.
Pastor ha mostrado la “satisfacción de España” por ser uno de los cofirmantes de este acuerdo de constitución del Comité Ejecutivo del Corredor Atlántico, puesto que es “un paso más en la dirección que estamos dando los países de la Unión Europea”.

Este acuerdo permitirá “potenciar el corredor Atlántico de nuestro país”, lo que significa “muchas más oportunidades para España, para el transporte de mercancías, en la península ibérica y en el resto de Europa”, ha señalado Pastor, que ha recordado que “trabajando todos juntos” el transporte ferroviario tendrá un futuro más competitivo.
Esta Comisión será la responsable, entre otras cuestiones, de la definición de los objetivos generales del Corredor, se asegurará de que se cumplen los tiempos y, si es necesario, solicitará los fondos europeos para que la implantación de este corredor se lleve a cabo en tiempo y forma.

España quiere una regulación de puertos más ambiciosa.


En el Consejo de hoy también se ha realizado la primera lectura del Reglamento de Servicios Portuarios, que pretende armonizar las condiciones de acceso a los servicios portuarios en todos los puertos de Europa, ha logrado alcanzar un consenso.
En ese sentido, la ministra de Fomento ha recordado que España apoya el establecimiento de un marco jurídico europeo que garantice la prestación de servicios de calidad y más eficientes, una vez que en nuestro país ya existe.

Sin embargo, ha indicado Pastor, aunque España ha aceptado la propuesta en aras de un compromiso, como primer paso al desarrollo de una regulación común,
“nos hubiera gustado que fuera algo más ambiciosa, como la regulación que ya rige en España” y que incluye los servicios de pasajeros y mercancías.


                                                                                                                                                           

Opinión de un lector: "Como ya se sabía hace meses, el reglamento de servicios portuarios europeo dejaría fuera a la estiba".

Como ya se sabí­a hace meses, el reglamento de servicios portuarios europeo dejaría fuera a la estiba. La ministra, que no es tonta, dice que le hubiera gustado que el reglamento fuera más ambicioso -por supuesto- en relación a la estiba y sabe por qué.

Y el porqué es que -dentro de unos meses- la Unión europea, que tampoco es tonta y no quiere que todos los estibadores europeos se le echen encima, ha puesto dos bombas de relojería en España y Bélgica (en forma de denuncia en el TSJE de Luxemburgo) para que se coman la patata caliente en estos dos paí­ses, de forma local.

Cuando llegue la sentencia a España primero, se verá en un conflicto provocado por la Unión Europea, que en forma de guerrilla quiere ver como se las arreglan en España, cuando todos los estibadores españoles se le echen encima.

Tras dos directivas europeas fracasadas, Papá Europa quiere ver cómo uno de sus hijos, España, se las arregla solo y la mete en conflicto para ver de qué forma desactiva esta bomba.

Moraleja del cuento: hazlo tú que a mí me da la risa.

09 octubre, 2014

Hoy Asamblea de SCAT y el lunes próximo Asamblea General.

El lento pero incansable trabajo del reloj nos ha llevado a la fecha que en principio parecía muy lejana, la jubilación del último galáctico, pero que nos obliga a tener que realizar una modificación en el sistema de asignación prevista en nuestro convenio.
Esto tiene una serie de repercusiones de las que debéis estar convenientemente informados, además de otras circunstancias de las que hablamos ayer con la gerencia y la representación empresarial.

Para ello el Comité ha acordado mantener una Asamblea General el lunes a las 20:15, pero hoy aprovechando las circunstancias que nos brinda el trabajo, SCAT no va a dejar escapar dicha oportunidad para mantener una reunión previa con los afiliados y simpatizantes para informaros detalladamente y por adelantado de todo ello.

08 octubre, 2014

El fallo de la justicia europea sobre el modelo español de estiba es “extremadamente inminente y probablemente condenatorio”

El presidente de Puertos asegura que la sentencia se conocerá antes de que finalice 2014.

Para el presidente de Puertos del Estado, será preciso abordar próximamente una reflexión conjunta sobre el modelo de estiba que necesita España y “cómo debe ajustarse a la legalidad europea”

La sentencia del Tribunal de Justicia de Luxemburgo (TJUE) sobre los estibadores españoles es “inminente” y probablemente será condenatoria contra España, según ha advertido este martes, el presidente de Puertos del Estado, José Llorca, quien ha emplazado a los grupos parlamentarios a afrontar una “reflexión conjunta” sobre el futuro de este sector para que no “desestabilice” la actividad de los puertos españoles.
Durante su comparecencia ante la Comisión de Fomento del Congreso para explicar el proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado de 2015 en lo que atañe a su departamento, y en respuesta a una pregunta del socialista Román Ruiz sobre el contencioso de la estiba.
Un proceso que se inició a raíz de una denuncia anónima planteada en 200, sobre la exclusividad que tienen los estibadores españoles en las labores de carga y descarga, y la elevó al TJUE al considerar que este sistema conculcaba las normas de la competencia.
El presidente de Puertos asegura que la sentencia “puede ser extremadamente inminente” y que, en todo caso, se conocerá antes de que finalice 2014, y además señala que por los “síntomas” que conoce el Gobierno actualmente,”es fácil que sea condenatoria para España”.
Y es que, aunque el Ejecutivo comunitario “ha decidido no ir por la vía de la regulación” de la estiba, en el nuevo Reglamento de servicios portuarios que está preparando, dejando “a la voluntad de los estados miembros” este asunto, sí ha “decidido atacar el modelo de estiba” de algunos países como España o Bélgica, en concreto el del puerto de Amberes, por considerarlos “no acordes a los tratados fundacionales” de la UE.
En esas circunstancias, Llorca cree que será preciso abordar una reflexión conjunta sobre el modelo de estiba que necesita España y “cómo debe ajustarse a la legalidad europea” y a lo que diga el TJUE, para que el Gobierno pueda tomar decisiones en “los próximos meses“.
Apelo a una reflexión conjunta. No podemos dejar que los puertos españoles se desestabilicen por este tema. Tenemos que abrir un proceso de diálogo entre todos para que nuestros puertos sigan siendo exitosos, cumpliendo evidentemente las sentencias europeas”, ha concluido.
 
Publicado por Cadena de Suministros.

02 octubre, 2014

Boris Wenzel sustituye a Carlos Larrañaga como presidente de Anesco. Renovados los cargos.

Reproducimos la noticia publicada por Revista Puertos y Navieras:



La Asociación Nacional de Empresas Estibadoras y Consignatarias de Buques (Anesco) ha renovado el conjunto de sus miembros, este es el nuevo organigrama:




PRESIDENCIA DE ANESCO: D. Boris Wenzel           NOATUM PORTS

ASAMBLEA DE EMPRESAS ESTIBADORAS:

PRESIDENTE COMITÉ EJECUTIVO DE ESTIBADORES
D.  Cristóbal Valdés                       BERGÉ MARITIMA  ,S .L.                                            

VICEPRESIDENTES                                                      
D. Javier Sáez González                                                APM TERMINALS                                                                      
D. Carlos Larrañaga                                                     TCB SL                                                                          
VOCALES                                                        
D. Joaquín Pérez -Muñoz                                                          SERVIMAD                                                     
D. Elías García                                                    NOATUM CONTAINER TERMINAL BILBAO            
D. Manuel Baeza                                                                  COMPAÑIA TRASMEDITERRANEA ,S.A    
D. Alfonso Serrat                                                                  BOLUDA CORPORACIÓN MARÍTIMA       
D. José Luis Alabau                                             TCV STEVEDORING  Cº , S.A                                                    
D. Alonso Luque                                                                          TTI ALGECIRAS                                                                            
D. Fernando Portillo                                          AGENCIA MARÍTIMA PORTILLO, SL                                                       
D. Gorka  Ormaza                                             BERGE   MARITIMA , SL                                                                            
D. Javier Vidal                                                   BEST                                                                                              
D. Oscar Rodríguez                                            NOATUM PORTS VALENCIANA ,SAU                                     
D. Carlos González Alday                                                ESTIBADORA ALGEPOSA                                                           
D. Agustín García Villaescusa                                                   APM TERMINALS                                                                                      
D. Francisco José  Oviedo Raposo                                                   OHL                                                                                              
D. Juan Carlos González Fernández                                        CEFERINO NOGUEIRA , S.A

ASAMBLEA DE EMPRESAS CONSIGNATARIAS

PRESIDENCIA DEL COMITÉ EJECUTIVO DE CONSIGNATARIOS                                                   
D. Julio Carrasco                                                                         P& J CARRASCO ,S.L                                    
VICPRESIDENTES
D. José Manuel Manrique                                                  BERGE MARÍTIMA,  S.L                               
D. Albert Oñate                                                               CHINA SHIPPING  ( SPAIN) AGENCY, SL.                                
VOCALES
D. Ángel Montesinos García           ASOC. CONSIGNATARIOS DE BUQUES BARCELONA                             
D. Manuel Baeza                                                                         COMPAÑIA TRASMEDITERRANEA                                                         
D. Antonio García                                              OCCIDENAVE ESPAÑA, S.L                                                                      
D. Antonio Crespo                                          ASOCIACIÓN NAVIERA  VALENCIANA                                        
D. Inazio Fachado Arrieta                                               AGENCIA MARÍTIMA ALGEPOSA                                             
D. Andreu Gómez Costa                                                  PEREZ Y CIA , S.L                                                                                                                                    
D.  Mark Cooper                                                             MAERSK                                                                                                      
D.  Iñigo Artaza                                                             ARTAZA  PASAJES                                                                       
D. Gorka  Carrillo                                                                        BOLUDA LINES 
D. Ignacio López Bachiller                                                        GALIGRAIN, S.A.               

22 septiembre, 2014

El Mundial de Vela, la punta del Iceberg. (y 3) No hemos aprendido nada.



Hace unos días mantuve una conversación con un amigo respecto al comentario anterior sobre el parque temático de Raíces Vigorosas creado en Raos-1 como alternativa a la paralización de las obras de incremento de calado en el citado muelle. Mi amigo me puso una vez más en alerta, y es que la ironía es difícil de transmitir en los escritos.

Pero para aquellos que hayan leído tanto la primera como la segunda parte de El mundial de Vela, la punta del iceberg, ahora ya en serio les quiero decir, de forma sincera y directa, que a pesar de esta puta crisis, nuestra puta crisis, la de los ciudadanos y no de los ricos o de los políticos, NO HEMOS APRENDIDO NADA.

Estos mismos políticos que nos recortan en sanidad y en educación, que nos tratan de convencer que los servicios esenciales del estado están mejor en manos privadas, nacionalizan sus frivolidades y sus caprichos para que los paguemos entre todos.

El mundial de vela olímpica es una competición deportiva muy respetable pero como inversión una puta mierda y una puta ruina. A poca gente, casi que a los del pueblo, amigos y familiares les gusta seguir las competiciones popularmente menores como por ejemplo el mundial de bádminton, de vóley playa, o de ajedrez, y por qué no decirlo, de vela olímpica. La diferencia está en que en cualquiera de los otros tres casos citados la inversión sería muy pequeña y la repercusión para la ciudad, para su hostelería y publicitariamente serían idénticos.

En el caso del mundial de vela era necesario acometer una serie de obras muy costosas para las que la iniciativa privada no ha puesto casi ni un duro. El patrocinio ha sido un fracaso. Y la pasta que no ha puesto la iniciativa privada la has puesto tú, que estás leyendo esto, para mayor gloria de un alcalde prefabricado, producto de laboratorio que sin ningún esfuerzo se trajo a Santander un mundial de vela olímpica sin tener que competir con casi nadie. Alcalde que gracias a una estrategia muy simple (la de huir hacia adelante) y un apoyo en la trastienda que flipas, ha conseguido transformar en éxito su dos fracasos más sonados. 
El primer fracaso fue echarle un pulso al mismísimo Sr. Botín y negarle los terrenos frente al parque tecnológico para la construcción del famoso bunker, con los beneficios que ello hubiera supuesto a la capital de Cantabria. Así que cuando el difunto presidente del Banco Santander insinuó que quería construir su Centro de Arte, el Alcalde le dijo… donde usted mande. Y mira donde nos lo cascó.
 El segundo fracaso fue invertir un montón de dinero nuestro, de todos los santanderinos, en lo que era más que un previsible fracasado y a la postre lo fue; la aventura de hacer de Santander capital cultural europea. Nos tumbaron a las primeras de cambio. Para tapar este fracaso se trajo este otro fracaso mundial. El de vela.

La mayor parte de la inversión en obra pública se ha llevado a cabo en unos terrenos propiedad de la Autoridad Portuaria de Santander, perteneciente al ente público Puertos del Estado y a su vez del Ministerio de Fomento. Por tanto tú has pagado unas obras que con posterioridad quedarán para mejorar un entorno que no es precisamente tu barrio, si no el barrio donde vive… vamos que tú ya sabes, coño, que estamos hablando del entorno de Castelar y de Reina Victoria. Entorno que seguro que ha quedado muy bonito, donde tú vas a ir a pasear dos días al año y ellos viven siempre. Y mientras, te vas a seguir quejando de que en tu barrio falta una marquesina o las alcantarillas están jodidas, o las aceras levantadas…
Para mejorar tu barrio no hay dinero. Para mejorar tu atención sanitaria tampoco, y para la educación de tus hijos…

¿Tiene que invertirse el dinero que recauda la Autoridad Portuaria en estas últimas necesidades citadas? Pues No. La Autoridad Portuaria tiene que invertir su dinero en los muelles, en las obras que aporten enriquecimiento, mejora y crecimiento en un mundo portuario altamente competitivo. Obras que aporten mejoras estratégicas y nos haga un puerto medianamente competitivo respecto a los que nos rodean y dentro de nuestras modestas posibilidades. Inversiones que generen más trabajo, lo que genera más empleo y mayor riqueza para la sociedad, más empleo de calidad y mira tú por donde, menos paro. Eso que en las tertulias y el parlamento tanto dicen preocuparles.

El abandono, esperemos que temporal, de las obras en Raos-1 tiene consecuencias inmediatas. Los últimos barcos que están entrando a descargar carbón en ese muelle, vienen cargados muy por debajo del tonelaje que pueden transportar precisamente por falta de calados. Si algún camionero lee esto, imagínese lo que supondría el que por falta de una infraestructura adecuada tuviera que llevar su camión con un 15% de carga menor al que realmente puede transportar.
Además llevamos meses, muchos meses, demasiados meses, oyendo de forma reiterada que se van a acometer las obras para construir Raos-9, cuando esto contrasta con su incapacidad de terminar lo iniciado.
 Nos han vuelto a engañar con la construcción de una nave para transformación de laminados en Raos que iba, o va, a construir Tecnoaranda. La planta de transformación iba, o va, a estar operativa en octubre de 2014, es decir, en menos de cuarenta días, y aún no se ha colocado la primera piedra. En justicia hemos de afirmar que este tipo de engaño no es patrimonio único de los políticos que actualmente están al frente de esta región y de la Autoridad Portuaria, ya que en anunciar proyectos y nunca llevarlos a cabo, el anterior presidente del ente portuario, de otro partido político, estableció un record difícil de igualar.

En definitiva, que aquí se gasta el dinero en embellecer el barrio de los ricos en vez de crear riqueza para la sociedad, nos ponen la patrulla Águila y vamos como gilipollas al parque de las Llamas (por cierto otra obra realizada para mejorar una zona ya de por sí privilegiada) a hacer de figurantes y de paso la ola a nuestros políticos. Así nos va.

18 septiembre, 2014

El Mundial de Vela, la punta del iceberg (2). El Parque Temático de Raíces Vigorosas.



Continuando con nuestro relato de las grandes obras que pasan desapercibidas a los santanderinos, pero que como las meigas, haberlas hay las, hoy nos queremos centrar en el parque temático surgido como alternativa a la innecesaria obra de ampliación del calado en el muelle 1 de Raos. Esta ampliación de calados se anunció hasta la saciedad. Los mortales que tenemos la desgracia de no ser ingenieros, empezamos a manejarnos con todos los términos del proceso pertinente, ya que, como en fascículos, nos fueron anunciando en los medios de comunicación la licitación, el estudio de impacto ambiental, el otorgamiento de la obras, la inauguración o colocación de la primera piedra…

Pero alguien debió de pensar, si hemos vinculado esta obra a la ampliación del canal de Panamá, y esta ha sufrido un retraso…  ¿para qué queremos más calado en el muelle? ¿Para que entren barcos de carbón más grande? ¿Y eso que aporta a los santanderinos? ¿Qué le aporta eso  –como afirmaba hace un par de días un tal Walter, jesusero oficial del alcalde, en la radio con dos cojones- a la ciudad más bonita del mundo?... Al puro estilo Viki el vikingo a alguien se le ocurrió aquello de ¡Eureka!¡Mejor un parque temático!  Por cierto, vergonzoso el papel del Walter ese que presume de independencia. Da vergüenza ajena escuchar la “entrevista” que ha realizado hoy mismo en su emisora al Sr. De la Serna.

Volviendo al lío, que como es un despilfarro invertir en un muelle que no haría otra aportación  más que trabajo y más salarios dignos, en su lugar y en reconocimiento de la frase pronunciada por D. Mariano “La economía española goza de unas raíces vigorosas”… (anda Marianín, que te burlabas de los brotes verdes y mira tú por donde…) se ha creado el Parque Temático de las Raíces Vigorosas.

Y vigorosas que tienen que ser las raíces, ya que en el recinto en el que ha quedado abandonada la maquinaria con las que se iban a realizar las obras, junto con la fauna autóctona de todo puerto, han brotado variedad de plantas endémicas portuarias –ojo ecologistas- entre las juntas de las placas de hormigón del muelle. Único muelle de hormigón de Raos, por cierto.
Bueno, pues ya ven ustedes que tenemos de todo. Campo de Golf, Parque Temático y es que el que se queje, es por puro vicio.

 Continuara...